Fundada em 2013, a Mega rapidamente cresceu para se tornar um dos file-hospedagem e compartilhamento de plataformas dominantes do mundo.

Lançado por Kim Dotcom, que mais tarde apareceu a distanciar-se do local, o Mega foi promovido como uma solução de privacidade, um lugar onde os arquivos podem ser mantidos a salvo de olhares indiscretos. No entanto, em comum com os sites de todos os tipos de hospedagem de arquivos, algumas pessoas usá-lo para armazenar o conteúdo protegido por direitos autorais, com grandes volumes que estão sendo oferecidos ao público.

Isso criou atrito entre mega e alguns detentores de direitos, apesar do ex-insistindo que faz todo o possível dentro da lei para responder a reclamações. No entanto, alguns detentores de direitos preferem a abordagem braço-forte.

Durante a tarde, os relatórios do Brasil indicou que mega tinha tornam-se inacessíveis através de alguns ISPs. O problema foi descoberto no Mega também, que twittou a um ISP, a Vivo, para resolver a questão.

“Olá @vivobr,” mega escreveu em Português. “Estamos recebendo relatórios de nossos usuários que a Vivo está bloqueando https://mega.nz através de um bloco de DNS. Por favor, corrigir esta situação o mais rápido possível! Você está interferindo com Internet dos seus clientes.”

Logo depois, no entanto, ficou claro que a Vivo e na verdade adicionais ISPs não estavam em posição de fazer algo sobre o problema.

De acordo com o recurso legal JusBrasil , houve um processo judicial em 12 de Setembro de 2019 que ordenou quatro fornecedores de serviços Internet – Claro Brasil, Vivo-Telefônica, Oi e Algar Telecom – para impedir que seus assinantes de acessar 10 domínios, incluindo Mega.nz.

O mais reconhecível dos outros nove domínios é oload.tv, o que parece ser um domínio operado por openload gigante de hospedagem de arquivos. Em dezembro passado, a Vivo disse a uma publicação local que tinha sido forçado a bloquear openload no Brasil na sequência de uma decisão judicial anterior, mas se recusou a fornecer detalhes adicionais.

O resto da lista é composta por Alfastream.cc, que não se apresenta como um serviço de hospedagem regular, mas tem URLs listados on-line que indicam o conteúdo está disponível na plataforma. Da mesma forma, Akugyash.com só exibe uma breve mensagem, mas em outros lugares na web é descrito como um balanceador de vídeo.

Verystream.net é útil na medida em que descreve sua função em sua homepage como o CDN (Content Delivery Network) usado pelo local de hospedagem de arquivos Verystream.com. Fembed.net e Ruvid.nl ambos apontam para o mesmo serviço de hospedagem de arquivos com a marca da primeira, com ClipWatching.com e VideoShare.club atuando como locais de armazenamento de arquivos.O domínio final e mais estranho na lista é centrelinguistique.com , o que parece ser uma escola de língua francesa, que não se encaixa no tema de armazenamento de arquivos dos outros domínios de qualquer forma.

De acordo com a do Brasil Technoblog , os detalhes do caso bloqueando estão sendo mantidos em segredo, que não faz nada para desvendar o mistério escola de línguas. No entanto, ele tem a pretensão de ter identificado ABTA – Associação Brasileira de Televisão por subscrição – como o autor no assunto.

Documentos que estão publicamente disponíveis sugerem que esta é provavelmente uma expansão de uma decisão anterior, com uma nota que o requerente solicitou uma “extensão” de uma ação mais cedo devido aos “sites distribuidor e facilitador” adotar “novas técnicas para burlar os bloqueios feitos pelos fornecedores.”

Em qualquer caso, os operadores de Mega sentir que seu domínio foi bloqueado de forma inadequada.

“Com relação ao bloco no Brasil, nós respeitosamente acreditar que a ordem é errado e que o Tribunal tem sido enganados”, a empresa escreveu em Português esta manhã.

“MEGA tem excelente aderência. Estamos trabalhando em uma solução. Pedimos desculpas pelo inconveniente e agradecemos sua paciência!”

Se essa solução é legal ou de natureza técnica ainda não está claro. No entanto, há relatos de que os ISPs alvejados estão empregando medidas de bloqueio diferentes, com alguns endereços alvo IP (que pode ser contornado usando uma VPN) e outros intrometidos com DNS (que pode ser contornado usando uma alternativa, como o OpenDNS).

Não há nenhuma menção da ação no site da Associação Brasileira de Televisão por subscrição, mas eles têm uma seleção de vídeos anti-pirataria sinistras, um dos quais está incorporado abaixo.